AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R7 M460
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E9171 MCM e AMD Radeon R7 M460 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon E9171 MCM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1124 MHz vs 1100 MHz
- Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1219 MHz vs 1125 MHz
- Cerca de 44% mais taxa de preenchimento de textura: 39.01 GTexel / s vs 27 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- Cerca de 44% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,248 gflops vs 864.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.321 vs 19.679
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 924.953 vs 358.673
- Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.499 vs 1.572
- Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.632 vs 30.024
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.705 vs 85.168
Especificações | |
Data de lançamento | 3 October 2017 vs 15 May 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1124 MHz vs 1100 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1219 MHz vs 1125 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 39.01 GTexel / s vs 27 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,248 gflops vs 864.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.321 vs 19.679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 924.953 vs 358.673 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.499 vs 1.572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.632 vs 30.024 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.705 vs 85.168 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: AMD Radeon R7 M460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD Radeon E9171 MCM | AMD Radeon R7 M460 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.321 | 19.679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 924.953 | 358.673 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.499 | 1.572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.632 | 30.024 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.705 | 85.168 |
PassMark - G3D Mark | 1069 | |
PassMark - G2D Mark | 205 | |
Geekbench - OpenCL | 4999 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1767 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1767 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2772 |
Comparar especificações
AMD Radeon E9171 MCM | AMD Radeon R7 M460 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Lexa | Meso |
Data de lançamento | 3 October 2017 | 15 May 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1239 | 1242 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1219 MHz | 1125 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1124 MHz | 1100 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,248 gflops | 864.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 39.01 GTexel / s | 27 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | |
Contagem de transistores | 2,200 million | 3,100 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 |