AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R7 M460

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E9171 MCM e AMD Radeon R7 M460 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon E9171 MCM

AMD Radeon R7 M460

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E9171 MCM

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1124 MHz vs 1100 MHz
Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1219 MHz vs 1125 MHz
Cerca de 44% mais taxa de preenchimento de textura: 39.01 GTexel / s vs 27 GTexel / s
Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
Cerca de 44% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,248 gflops vs 864.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
3.3x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1800 MHz
Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.321 vs 19.679
2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 924.953 vs 358.673
Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.499 vs 1.572
Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.632 vs 30.024
Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.705 vs 85.168

Especificações
Data de lançamento	3 October 2017 vs 15 May 2016
Velocidade do clock do núcleo	1124 MHz vs 1100 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1219 MHz vs 1125 MHz
Taxa de preenchimento de textura	39.01 GTexel / s vs 27 GTexel / s
Pipelines	512 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	1,248 gflops vs 864.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	6000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.321 vs 19.679
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	924.953 vs 358.673
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.499 vs 1.572
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.632 vs 30.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.705 vs 85.168

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: AMD Radeon R7 M460

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

27.321

19.679

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

924.953

358.673

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.499

1.572

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

52.632

30.024

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

97.705

85.168

Nome	AMD Radeon E9171 MCM	AMD Radeon R7 M460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.321	19.679
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	924.953	358.673
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.499	1.572
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.632	30.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.705	85.168
PassMark - G3D Mark		1072
PassMark - G2D Mark		205
Geekbench - OpenCL		4999
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2772

Comparar especificações

	AMD Radeon E9171 MCM	AMD Radeon R7 M460
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	GCN 3.0
Nome de código	Lexa	Meso
Data de lançamento	3 October 2017	15 May 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	1239	1242
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1219 MHz	1125 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1124 MHz	1100 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,248 gflops	864.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	512	384
Taxa de preenchimento de textura	39.01 GTexel / s	27 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	40 Watt
Contagem de transistores	2,200 million	3,100 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	96 GB / s	14.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	6000 MHz	1800 MHz
Tipo de memória	GDDR5
Memória compartilhada		0