AMD Radeon HD 6370M vs NVIDIA GeForce GTX 460M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6370M e NVIDIA GeForce GTX 460M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6370M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- 4.5x menor consumo de energia: 11 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 28% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1250 MHz
- Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 401 vs 253
Especificações | |
Data de lançamento | 26 November 2010 vs 3 September 2010 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 11 Watt vs 50 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1250 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 401 vs 253 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460M
- Cerca de 80% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 750 MHz
- 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 16.1 billion / sec vs 6 GTexel / s
- 2.4x mais pipelines: 192 vs 80
- 4.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 518.4 gflops vs 120 gflops
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 1536 MB vs 1 GB
- 4.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1207 vs 276
- Cerca de 50% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4119 vs 2744
- 6.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.105 vs 0.171
- 6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1699 vs 281
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2837 vs 1297
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 1885
- 6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1699 vs 281
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2837 vs 1297
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 1885
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz vs 750 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 16.1 billion / sec vs 6 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 518.4 gflops vs 120 gflops |
Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1207 vs 276 |
Geekbench - OpenCL | 4119 vs 2744 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.105 vs 0.171 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1699 vs 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2837 vs 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 1885 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1699 vs 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2837 vs 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 1885 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6370M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 6370M | NVIDIA GeForce GTX 460M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 276 | 1207 |
PassMark - G2D Mark | 401 | 253 |
Geekbench - OpenCL | 2744 | 4119 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.171 | 1.105 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 281 | 1699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1297 | 2837 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1885 | 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 281 | 1699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1297 | 2837 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1885 | 3349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 391.548 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.548 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.965 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 6370M | NVIDIA GeForce GTX 460M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Fermi |
Nome de código | Robson | GF106 |
Data de lançamento | 26 November 2010 | 3 September 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1229 | 1230 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz | 1350 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 120 gflops | 518.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 80 | 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 6 GTexel / s | 16.1 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 11 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 292 million | 1,170 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API with Feature Level 12.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1536 MB |
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | 60.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 1250 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |