AMD Radeon HD 6370M vs NVIDIA GeForce GTX 460M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6370M y NVIDIA GeForce GTX 460M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6370M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 11 Watt vs 50 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 28% más alta: 1600 MHz vs 1250 MHz
- Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 401 vs 253
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 26 November 2010 vs 3 September 2010 |
Diseño energético térmico (TDP) | 11 Watt vs 50 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1250 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 401 vs 253 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460M
- Velocidad de reloj del núcleo 80% más alta: 1350 MHz vs 750 MHz
- 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 16.1 billion / sec vs 6 GTexel / s
- 2.4 veces más pipelines: 192 vs 80
- 4.3 veces mejor desempeño de punto flotante 518.4 gflops vs 120 gflops
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 1536 MB vs 1 GB
- 4.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1207 vs 276
- Alrededor de 50% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4119 vs 2744
- 6.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.105 vs 0.171
- 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1699 vs 281
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2837 vs 1297
- Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 1885
- 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1699 vs 281
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2837 vs 1297
- Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 1885
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1350 MHz vs 750 MHz |
Tasa de llenado de textura | 16.1 billion / sec vs 6 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 80 |
Desempeño de punto flotante | 518.4 gflops vs 120 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 1536 MB vs 1 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1207 vs 276 |
Geekbench - OpenCL | 4119 vs 2744 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.105 vs 0.171 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1699 vs 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2837 vs 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 1885 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1699 vs 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2837 vs 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 1885 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6370M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 6370M | NVIDIA GeForce GTX 460M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 276 | 1207 |
PassMark - G2D Mark | 401 | 253 |
Geekbench - OpenCL | 2744 | 4119 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.171 | 1.105 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 281 | 1699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1297 | 2837 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1885 | 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 281 | 1699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1297 | 2837 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1885 | 3349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 391.548 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.548 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.965 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 6370M | NVIDIA GeForce GTX 460M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Fermi |
Nombre clave | Robson | GF106 |
Fecha de lanzamiento | 26 November 2010 | 3 September 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1228 | 1229 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz | 1350 MHz |
Desempeño de punto flotante | 120 gflops | 518.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 80 | 192 |
Tasa de llenado de textura | 6 GTexel / s | 16.1 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 11 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 292 million | 1,170 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API with Feature Level 12.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1536 MB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 60.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1250 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |