AMD Radeon HD 6670 vs NVIDIA GeForce GTX 280M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6670 e NVIDIA GeForce GTX 280M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6670
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 3.8x mais pipelines: 480 vs 128
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 768.0 gflops vs 374.5 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- Cerca de 14% menos consumo de energia: 66 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 731 vs 576
- Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 244 vs 153
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 1876
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 1876
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 April 2011 vs 3 March 2009 |
| Pipelines | 480 vs 128 |
| Desempenho de ponto flutuante | 768.0 gflops vs 374.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 66 Watt vs 75 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 731 vs 576 |
| PassMark - G2D Mark | 244 vs 153 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 1876 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 1876 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 280M
- Cerca de 98% mais taxa de preenchimento de textura: 38 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
| Taxa de preenchimento de textura | 38 billion / sec vs 19.2 GTexel / s |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6670
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 6670 | NVIDIA GeForce GTX 280M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 731 | 576 |
| PassMark - G2D Mark | 244 | 153 |
| Geekbench - OpenCL | 1865 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.861 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.918 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.551 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1564 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3260 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 1876 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1564 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3260 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 1876 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 6670 | NVIDIA GeForce GTX 280M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nome de código | Turks | G92 |
| Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Data de lançamento | 19 April 2011 | 3 March 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $99 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1254 | 1256 |
| Preço agora | $102.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 13.12 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 768.0 gflops | 374.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 480 | 128 |
| Taxa de preenchimento de textura | 19.2 GTexel / s | 38 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 66 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 716 million | 754 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 1463 MHz | |
| Núcleos CUDA | 128 | |
| Gigaflops | 562 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 2.0 x16 | PCI-E 2.0 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-IV |
| Comprimento | 168 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Tamanho do laptop | large | |
| Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 64 GB/s | 61 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1050 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| PureVideo HD | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 6670 com outros
AMDRadeon HD 6670 vs
ATIRadeon HD 3200
AMDRadeon HD 6670 vs
NVIDIAGeForce GTX 280M
AMDRadeon HD 6670 vs
NVIDIAQuadro FX 2800M
AMDRadeon HD 6670 vs
AMDRadeon HD 7570
AMDRadeon HD 6670 vs
AMDRadeon HD 7620G IGP
AMDRadeon HD 6670 vs
NVIDIAQuadro K2000M
