AMD Radeon HD 6670 vs NVIDIA GeForce GTX 280M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6670 и NVIDIA GeForce GTX 280M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6670
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 480 vs 128
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 768.0 gflops vs 374.5 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Примерно на 14% меньше энергопотребление: 66 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 727 vs 576
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 244 vs 153
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 78% больше: 3348 vs 1876
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 78% больше: 3348 vs 1876
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 April 2011 vs 3 March 2009 |
| Количество шейдерных процессоров | 480 vs 128 |
| Производительность с плавающей точкой | 768.0 gflops vs 374.5 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 66 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 727 vs 576 |
| PassMark - G2D Mark | 244 vs 153 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 1876 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 1876 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 280M
- Скорость текстурирования на 98% больше: 38 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
| Скорость текстурирования | 38 billion / sec vs 19.2 GTexel / s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6670
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 6670 | NVIDIA GeForce GTX 280M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 727 | 576 |
| PassMark - G2D Mark | 244 | 153 |
| Geekbench - OpenCL | 1899 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.861 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.918 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.551 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1564 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3260 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 1876 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1564 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3260 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 1876 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 6670 | NVIDIA GeForce GTX 280M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
| Кодовое имя | Turks | G92 |
| Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Дата выпуска | 19 April 2011 | 3 March 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $99 | |
| Место в рейтинге | 1261 | 1263 |
| Цена сейчас | $102.99 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.12 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 768.0 gflops | 374.5 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 480 | 128 |
| Скорость текстурирования | 19.2 GTexel / s | 38 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 66 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 716 million | 754 million |
| Частота ядра | 1463 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 128 | |
| Гигафлопс | 562 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 2.0 x16 | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-IV |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | large | |
| Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 64 GB/s | 61 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1050 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| PureVideo HD | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 6670 с другими видеокартами
AMDRadeon HD 6670 vs
ATIRadeon HD 3200
AMDRadeon HD 6670 vs
NVIDIAGeForce GTX 280M
AMDRadeon HD 6670 vs
NVIDIAQuadro FX 2800M
AMDRadeon HD 6670 vs
AMDRadeon HD 7570
AMDRadeon HD 6670 vs
AMDRadeon HD 7620G IGP
AMDRadeon HD 6670 vs
NVIDIAQuadro K2000M
