NVIDIA GeForce GTX 660M vs AMD Radeon HD 6670

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660M e AMD Radeon HD 6670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
• Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 950 MHz vs 800 MHz
• Cerca de 58% mais taxa de preenchimento de textura: 30.4 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 32% menos consumo de energia: 50 Watt vs 66 Watt
• Cerca de 90% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1050 MHz
• 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1454 vs 725
• Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 268 vs 246
• 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4041 vs 1905
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.837 vs 4.861
• Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 405.086 vs 235.463
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.098 vs 0.463
• Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.798 vs 15.918

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6670

• Cerca de 25% mais pipelines: 480 vs 384
• Cerca de 5% melhor desempenho de ponto flutuante: 768.0 gflops vs 729.6 gflops
• Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 38.551 vs 33.754
• Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1564 vs 1094
• Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3260 vs 2253
• Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 3176
• Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1564 vs 1094
• Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3260 vs 2253
• Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 3176

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M
GPU 2: AMD Radeon HD 6670

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1454 725
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	268 246
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4041 1905
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.837 4.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	405.086 235.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.098 0.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.798 15.918
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	33.754 38.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1094 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2253 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3176 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1094 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2253 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3176 3348

Comparar especificações