NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon HD 6870
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 460 v2 e AMD Radeon HD 6870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460 v2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- 3.8x mais velocidade do clock da memória: 4008 MHz vs 1050 MHz
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 418 vs 410
- Cerca de 59% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7872 vs 4950
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.161 vs 16.41
- Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.125 vs 1.346
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.218 vs 45.514
Especificações | |
Data de lançamento | 24 September 2011 vs 21 October 2010 |
Velocidade do clock da memória | 4008 MHz vs 1050 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 418 vs 410 |
Geekbench - OpenCL | 7872 vs 4950 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.161 vs 16.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.125 vs 1.346 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.218 vs 45.514 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6870
- Cerca de 16% mais taxa de preenchimento de textura: 50.4 GTexel / s vs 43.6 GTexel / s
- 3.3x mais pipelines: 1120 vs 336
- Cerca de 93% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,016.0 gflops vs 1,045.6 gflops
- Cerca de 6% menos consumo de energia: 151 Watt vs 160 Watt
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2216 vs 1872
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 857.798 vs 781.734
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.41 vs 75.212
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4238 vs 3537
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3398
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3117
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4238 vs 3537
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3398
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3117
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 50.4 GTexel / s vs 43.6 GTexel / s |
Pipelines | 1120 vs 336 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,016.0 gflops vs 1,045.6 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 151 Watt vs 160 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2216 vs 1872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 857.798 vs 781.734 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.41 vs 75.212 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4238 vs 3537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 vs 3398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4238 vs 3537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 vs 3398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3117 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
GPU 2: AMD Radeon HD 6870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 460 v2 | AMD Radeon HD 6870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1872 | 2216 |
PassMark - G2D Mark | 418 | 410 |
Geekbench - OpenCL | 7872 | 4950 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.161 | 16.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 781.734 | 857.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.125 | 1.346 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.218 | 45.514 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.212 | 184.41 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3537 | 4238 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3398 | 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 | 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3537 | 4238 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3398 | 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 | 3349 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 | AMD Radeon HD 6870 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | GF114 | Barts |
Data de lançamento | 24 September 2011 | 21 October 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | $239 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 838 | 840 |
Preço agora | $199.99 | $89.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 15.01 | 38.38 |
Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 778 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,045.6 gflops | 2,016.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 336 | 1120 |
Taxa de preenchimento de textura | 43.6 GTexel / s | 50.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 151 Watt |
Contagem de transistores | 1,950 million | 1,700 million |
Aumentar a velocidade do clock | 900 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 210 mm | 220 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Barramento de suporte | PCIe 2.0 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 96.2 GB / s | 134.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4008 MHz | 1050 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |