NVIDIA GeForce GTX 675MX vs AMD Radeon HD 6870

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 675MX e AMD Radeon HD 6870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 675MX

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 51% menos consumo de energia: 100 Watt vs 151 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 71% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1050 MHz
• Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2717 vs 2216
• 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10767 vs 4950
• Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.251 vs 16.41
• Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.9 vs 1.346

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6870

• Cerca de 5% mais taxa de preenchimento de textura: 50.4 GTexel / s vs 48.0 billion / sec
• Cerca de 17% mais pipelines: 1120 vs 960
• Cerca de 61% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,016.0 gflops vs 1,256 gflops
• Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 410 vs 371
• Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 857.798 vs 665.068
• Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.514 vs 36.241
• 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.41 vs 62.895
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4238 vs 4175
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3383
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4238 vs 4175
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3383

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 675MX
GPU 2: AMD Radeon HD 6870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2717 2216
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	371 410
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10767 4950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.251 16.41
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	665.068 857.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.9 1.346
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	36.241 45.514
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	62.895 184.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4175 4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3383 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3334 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4175 4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3383 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3334 3349

Comparar especificações