AMD Radeon HD 7480D vs NVIDIA GeForce GT 620M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7480D e NVIDIA GeForce GT 620M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7480D
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 724 MHz vs 715 MHz
- Cerca de 33% mais pipelines: 128 vs 96
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
Data de lançamento | 26 September 2012 vs 23 August 2012 |
Aumentar a velocidade do clock | 724 MHz vs 715 MHz |
Pipelines | 128 vs 96 |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 620M
- 3.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2141 vs 694
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1032 vs 348
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1032 vs 348
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 126 vs 119
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 432 vs 281
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1595 vs 1235
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1595 vs 1235
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 1704
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 1704
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 2141 vs 694 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1032 vs 348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1032 vs 348 |
PassMark - G2D Mark | 126 vs 119 |
PassMark - G3D Mark | 432 vs 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1595 vs 1235 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1595 vs 1235 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 vs 1704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 vs 1704 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7480D
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 7480D | NVIDIA GeForce GT 620M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 694 | 2141 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 348 | 1032 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 348 | 1032 |
PassMark - G2D Mark | 119 | 126 |
PassMark - G3D Mark | 281 | 432 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1235 | 1595 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1235 | 1595 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 | 2392 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 | 2392 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.233 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 161.144 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.151 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.605 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 7480D | NVIDIA GeForce GT 620M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Terascale 3 | Fermi |
Nome de código | Trinity | GF108 |
Data de lançamento | 26 September 2012 | 23 August 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1499 | 1500 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 724 MHz | 715 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 614 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 128 | 96 |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempenho de ponto flutuante | 253.4 gflops | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Contagem de transistores | 585 million | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 12 API |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
Verde Drivers |