AMD Radeon HD 7790 vs ATI Radeon HD 5870
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7790 e ATI Radeon HD 5870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7790
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 850 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2.2x menor consumo de energia: 85 Watt vs 188 Watt
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 4800 MHz
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3090 vs 2199
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 459 vs 416
- 8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14832 vs 1858
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.763 vs 18.789
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.646 vs 1.775
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.284 vs 43.496
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5087 vs 4541
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5087 vs 4541
Especificações | |
Data de lançamento | 22 March 2013 vs 23 September 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 850 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt vs 188 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 4800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3090 vs 2199 |
PassMark - G2D Mark | 459 vs 416 |
Geekbench - OpenCL | 14832 vs 1858 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.763 vs 18.789 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.646 vs 1.775 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.284 vs 43.496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5087 vs 4541 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5087 vs 4541 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5870
- Cerca de 21% mais taxa de preenchimento de textura: 68.0 GTexel / s vs 56 GTexel / s
- Cerca de 79% mais pipelines: 1600 vs 896
- Cerca de 52% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,720.0 gflops vs 1,792 gflops
- Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1339.688 vs 828.247
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.813 vs 217.744
- 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3671 vs 988
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 2061
- 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3671 vs 988
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 2061
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 68.0 GTexel / s vs 56 GTexel / s |
Pipelines | 1600 vs 896 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,720.0 gflops vs 1,792 gflops |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1339.688 vs 828.247 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.813 vs 217.744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3671 vs 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 2061 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3671 vs 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 2061 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7790
GPU 2: ATI Radeon HD 5870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 7790 | ATI Radeon HD 5870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3090 | 2199 |
PassMark - G2D Mark | 459 | 416 |
Geekbench - OpenCL | 14832 | 1858 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.763 | 18.789 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.247 | 1339.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.646 | 1.775 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.284 | 43.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.744 | 245.813 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5087 | 4541 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 988 | 3671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2061 | 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5087 | 4541 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 988 | 3671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2061 | 3349 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 7790 | ATI Radeon HD 5870 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Bonaire | Cypress |
Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | ATI Radeon HD 5000 Series |
Data de lançamento | 22 March 2013 | 23 September 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | $399 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 820 | 770 |
Preço agora | $134.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 29.57 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 850 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,792 gflops | 2,720.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 896 | 1600 |
Taxa de preenchimento de textura | 56 GTexel / s | 68.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 188 Watt |
Contagem de transistores | 2,080 million | 2,154 million |
Aumentar a velocidade do clock | 850 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
VGA | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 183 mm | 282 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | 153.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 4800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity |