AMD Radeon HD 7790 vs ATI Radeon HD 5870

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7790 y ATI Radeon HD 5870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7790

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1000 MHz vs 850 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 188 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 6000 MHz vs 4800 MHz
• Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3090 vs 2199
• Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 459 vs 416
• 8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14832 vs 1858
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.763 vs 18.789
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.646 vs 1.775
• Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.284 vs 43.496
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5087 vs 4541
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5087 vs 4541

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5870

• Tasa de llenado de textura 21% más alta: 68.0 GTexel / s vs 56 GTexel / s
• Alrededor de 79% pipelines más altos: 1600 vs 896
• Desempeño de punto flotante 52% mejor: 2,720.0 gflops vs 1,792 gflops
• Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1339.688 vs 828.247
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.813 vs 217.744
• 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3671 vs 988
• Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 2061
• 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3671 vs 988
• Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 2061

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 7790
GPU 2: ATI Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3090 2199
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	459 416
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14832 1858
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.763 18.789
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	828.247 1339.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.646 1.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	63.284 43.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	217.744 245.813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5087 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2061 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5087 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2061 3349

Comparar especificaciones