AMD Radeon HD 8250 vs NVIDIA GeForce GT 610

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8250 e NVIDIA GeForce GT 610 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8250

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • 2.7x mais pipelines: 128 vs 48
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1343 vs 1155
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1343 vs 1155
Especificações
Data de lançamento 1 June 2013 vs 2 April 2012
Pipelines 128 vs 48
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1343 vs 1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1343 vs 1155

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 610

  • 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1281 vs 1075
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 129 vs 59
  • Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 317 vs 212
  • Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 835 vs 628
  • Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 835 vs 628
  • Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 555 vs 384
  • Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 555 vs 384
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 810 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 1281 vs 1075
PassMark - G2D Mark 129 vs 59
PassMark - G3D Mark 317 vs 212
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 835 vs 628
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 835 vs 628
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 555 vs 384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 555 vs 384

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8250
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1075
1281
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
59
129
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
212
317
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
628
835
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
628
835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1343
1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1343
1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
384
555
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
384
555
Nome AMD Radeon HD 8250 NVIDIA GeForce GT 610
Geekbench - OpenCL 1075 1281
PassMark - G2D Mark 59 129
PassMark - G3D Mark 212 317
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 628 835
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 628 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1343 1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1343 1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 384 555
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 384 555
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.053
3DMark Fire Strike - Graphics Score 87

Comparar especificações

AMD Radeon HD 8250 NVIDIA GeForce GT 610

Essenciais

Arquitetura GCN Fermi 2.0
Nome de código Temash GF119
Data de lançamento 1 June 2013 2 April 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1619 1621
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $39.99
Preço agora $39.99
Custo-benefício (0-100) 10.13

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 400 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 810 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 128 48
Núcleos CUDA 48
Desempenho de ponto flutuante 155.5 gflops
Temperatura máxima da GPU 102 °C
Taxa de preenchimento de textura 6.5 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 29 Watt
Contagem de transistores 292 million

Suporte API

DirectX 11.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.2

Memória

Memória compartilhada 1
Quantidade máxima de RAM 1024 MB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1.8 GB/s
Tipo de memória DDR3

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 2.0
Altura 2.7" (6.9 cm)
Interface PCIe 2.0 x16
Comprimento 5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares None

Tecnologias

3D Blu-Ray
CUDA