NVIDIA Quadro K1100M vs AMD Radeon HD 8400E
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K1100M e AMD Radeon HD 8400E para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K1100M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 706 MHz vs 600 MHz
- 3.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1090 vs 276
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 254 vs 113
Especificações | |
Data de lançamento | 23 July 2013 vs 23 April 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 706 MHz vs 600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1090 vs 276 |
PassMark - G2D Mark | 254 vs 113 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8400E
- Cerca de 80% menos consumo de energia: 25 Watt vs 45 Watt
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7310 vs 3025
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 980 vs 861
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1665 vs 1443
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 980 vs 861
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1665 vs 1443
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 7310 vs 3025 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 980 vs 861 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1665 vs 1443 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 980 vs 861 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1665 vs 1443 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K1100M
GPU 2: AMD Radeon HD 8400E
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro K1100M | AMD Radeon HD 8400E |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1090 | 276 |
PassMark - G2D Mark | 254 | 113 |
Geekbench - OpenCL | 3025 | 7310 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.649 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 174.555 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.642 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.732 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.3 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1892 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 861 | 980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1443 | 1665 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1892 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 861 | 980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1443 | 1665 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro K1100M | AMD Radeon HD 8400E | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | GCN 2.0 |
Nome de código | GK107 | Kalindi |
Data de lançamento | 23 July 2013 | 23 April 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109.94 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1442 | 1443 |
Preço agora | $79 | |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 17.59 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 706 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 542.2 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | |
Taxa de preenchimento de textura | 22.59 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 1,270 million | 1,178 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | IGP |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 44.8 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 2800 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |