AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon HD 8530M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 4100 e AMD Radeon HD 8530M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 4100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 73% mais velocidade do clock do núcleo: 1125 MHz vs 650 MHz
- Cerca de 72% de aumento de velocidade de aceleração: 1201 MHz vs 700 MHz
- 4.6x mais taxa de preenchimento de textura: 76.86 GTexel / s vs 16.8 GTexel / s
- 2.7x mais pipelines: 1024 vs 384
- 4.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,460 gflops vs 537.6 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1800 MHz
- 7.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3676 vs 490
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 634 vs 438
- 28.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1123 vs 39.6
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 November 2016 vs 10 January 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1125 MHz vs 650 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1201 MHz vs 700 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 76.86 GTexel / s vs 16.8 GTexel / s |
| Pipelines | 1024 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,460 gflops vs 537.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3676 vs 490 |
| PassMark - G2D Mark | 634 vs 438 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1123 vs 39.6 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8530M
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2455 vs 1123
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2455 vs 1123 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: AMD Radeon HD 8530M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro WX 4100 | AMD Radeon HD 8530M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3676 | 490 |
| PassMark - G2D Mark | 634 | 438 |
| Geekbench - OpenCL | 17696 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.077 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 830.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.132 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.584 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 225.985 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5431 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1123 | 2455 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2678 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5431 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1123 | 39.6 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2678 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro WX 4100 | AMD Radeon HD 8530M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Baffin | Mars |
| Data de lançamento | 10 November 2016 | 10 January 2014 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 596 | 598 |
| Preço agora | $259.99 | |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 19.63 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1201 MHz | 700 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1125 MHz | 650 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,460 gflops | 537.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1024 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 76.86 GTexel / s | 16.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 96 GB / s | 14.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro WX 4100 com outros
AMDRadeon Pro WX 4100 vs
ATIFireMV 2250
AMDRadeon Pro WX 4100 vs
NVIDIAGeForce GTX 555 OEM
AMDRadeon Pro WX 4100 vs
AMDRadeon HD 8530M
AMDRadeon Pro WX 4100 vs
NVIDIANVS 810
AMDRadeon Pro WX 4100 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook)
AMDRadeon Pro WX 4100 vs
IntelIris Xe Graphics G4
