AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon HD 8670D

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M265X e AMD Radeon HD 8670D para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M265X

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
  • Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1125 vs 534
  • Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 202 vs 187
  • 4.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8850 vs 2076
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1972 vs 920
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1972 vs 920
Especificações
Data de lançamento 21 March 2014 vs 4 June 2013
Pipelines 640 vs 384
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1125 vs 534
PassMark - G2D Mark 202 vs 187
Geekbench - OpenCL 8850 vs 2076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1972 vs 920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1972 vs 920

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8670D

  • Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 844 MHz vs 575 MHz
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1980 vs 1765
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3214
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1980 vs 1765
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3214
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 844 MHz vs 575 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1980 vs 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 3214
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1980 vs 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 3214

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M265X
GPU 2: AMD Radeon HD 8670D

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1125
534
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
202
187
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8850
2076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1972
920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1765
1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1972
920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1765
1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
3340
Nome AMD Radeon R9 M265X AMD Radeon HD 8670D
PassMark - G3D Mark 1125 534
PassMark - G2D Mark 202 187
Geekbench - OpenCL 8850 2076
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1972 920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1765 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1972 920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1765 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 3340

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M265X AMD Radeon HD 8670D

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Terascale 3
Nome de código Venus Richland
Projeto AMD Radeon R9 200 Series
Data de lançamento 21 March 2014 4 June 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1196 1198
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 625 MHz
Unidades do Compute 10
Velocidade do clock do núcleo 575 MHz 844 MHz
Desempenho de ponto flutuante 800.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 32 nm
Pipelines 640 384
Taxa de preenchimento de textura 25 GTexel / s
Contagem de transistores 1,500 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 x16
Interface PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 11 11
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 72 GB/s
Largura do barramento de memória 128 bit
Velocidade do clock da memória 1125 MHz
Tipo de memória GDDR5
Memória compartilhada 0 1

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore