AMD Radeon HD 8670M vs NVIDIA GeForce GT 640
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8670M e NVIDIA GeForce GT 640 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8670M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 1% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1782 MHz
- Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 488 vs 295
- Cerca de 47% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5532 vs 3766
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.952 vs 0.792
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 17.551 vs 14.637
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 71.696 vs 20.86
Especificações | |
Data de lançamento | 1 March 2013 vs 5 June 2012 |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1782 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 488 vs 295 |
Geekbench - OpenCL | 5532 vs 3766 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.952 vs 0.792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.551 vs 14.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.696 vs 20.86 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 902 MHz vs 775 MHz
- Cerca de 46% mais taxa de preenchimento de textura: 28.86 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
- Cerca de 9% melhor desempenho de ponto flutuante: 692.7 gflops vs 633.6 gflops
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1173 vs 520
- Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.448 vs 7.005
- Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.777 vs 144.131
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2134 vs 1039
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2375 vs 1783
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 2270
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2134 vs 1039
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2375 vs 1783
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 2270
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 902 MHz vs 775 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 28.86 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 692.7 gflops vs 633.6 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1173 vs 520 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 vs 7.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 vs 144.131 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 vs 1039 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 vs 1783 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 2270 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 vs 1039 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 vs 1783 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 2270 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8670M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8670M | NVIDIA GeForce GT 640 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 520 | 1173 |
PassMark - G2D Mark | 488 | 295 |
Geekbench - OpenCL | 5532 | 3766 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.005 | 11.448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.131 | 206.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.952 | 0.792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.551 | 14.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.696 | 20.86 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1039 | 2134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1783 | 2375 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2270 | 3328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1039 | 2134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1783 | 2375 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2270 | 3328 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8670M | NVIDIA GeForce GT 640 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
Nome de código | Mars | GK107 |
Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Data de lançamento | 1 March 2013 | 5 June 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1177 | 1178 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $99 | |
Preço agora | $59.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 25.25 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 775 MHz | |
Unidades do Compute | 6 | |
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz | 902 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 633.6 gflops | 692.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 19.8 GTexel / s | 28.86 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,040 million | 1,270 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 28.51 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1782 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 |