AMD Radeon HD 8670M vs NVIDIA GeForce GT 640

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8670M и NVIDIA GeForce GT 640 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8670M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
• Частота памяти на 1% больше: 1800 MHz vs 1782 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 488 vs 295
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 47% больше: 5532 vs 3766
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 20% больше: 0.952 vs 0.792
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 20% больше: 17.551 vs 14.637
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.4 раз(а) больше: 71.696 vs 20.86

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640

• Частота ядра примерно на 16% больше: 902 MHz vs 775 MHz
• Скорость текстурирования на 46% больше: 28.86 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 9% больше: 692.7 gflops vs 633.6 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 1173 vs 520
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 63% больше: 11.448 vs 7.005
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 43% больше: 206.777 vs 144.131
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2134 vs 1039
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 33% больше: 2375 vs 1783
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 47% больше: 3328 vs 2270
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2134 vs 1039
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 33% больше: 2375 vs 1783
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 47% больше: 3328 vs 2270

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8670M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	520 1173
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	488 295
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5532 3766
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	7.005 11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	144.131 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.952 0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.551 14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	71.696 20.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1039 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1783 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2270 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1039 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1783 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2270 3328

Сравнение характеристик