AMD Radeon Pro 455 vs Intel HD Graphics P4600
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 455 e Intel HD Graphics P4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 455
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 855 MHz vs 350 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 22 nm
- 2.4x menor consumo de energia: 35 Watt vs 84 Watt
- 5.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3113 vs 605
- 3.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11544 vs 3372
- 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.484 vs 8.915
- 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 573.646 vs 146.479
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.854 vs 1.178
- 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.793 vs 10.689
- 22.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 148.673 vs 6.64
Especificações | |
Data de lançamento | 30 October 2016 vs 1 June 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 855 MHz vs 350 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 22 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 84 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3113 vs 605 |
Geekbench - OpenCL | 11544 vs 3372 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.484 vs 8.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 573.646 vs 146.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.854 vs 1.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.793 vs 10.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.673 vs 6.64 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3345 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics P4600
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 963 vs 705
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3342 vs 1762
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3342 vs 1762
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 963 vs 705 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3342 vs 1762 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3342 vs 1762 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 455
GPU 2: Intel HD Graphics P4600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 455 | Intel HD Graphics P4600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3113 | 605 |
PassMark - G2D Mark | 705 | 963 |
Geekbench - OpenCL | 11544 | 3372 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.484 | 8.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 573.646 | 146.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.854 | 1.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.793 | 10.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.673 | 6.64 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4146 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1762 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4146 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1762 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3345 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 455 | Intel HD Graphics P4600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Generation 7.5 |
Nome de código | Baffin | Haswell GT2 |
Data de lançamento | 30 October 2016 | 1 June 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 682 | 684 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 855 MHz | 350 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,313 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 22 nm |
Pipelines | 768 | |
Taxa de preenchimento de textura | 41.04 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 84 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 392 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 81.28 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 5080 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |