AMD Radeon Pro 570 vs AMD Radeon R9 280

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 570 e AMD Radeon R9 280 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 570

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1105 MHz vs 933 MHz
• Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 112.0 GTexel / s vs 104.5 GTexel / s
• Cerca de 7% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,584 gflops vs 3,344 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 67% menos consumo de energia: 120 Watt vs 200 Watt
• Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
• 5.4x mais velocidade do clock da memória: 6800 MHz vs 1250 MHz
• Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6337 vs 5556
• Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 697 vs 665
• Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.958 vs 67.829
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.94 vs 6.495
• Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.457 vs 79.909
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 436.958 vs 365.384

Razões para considerar o AMD Radeon R9 280

• Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1266.685 vs 1070.209
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7957 vs 7664
• Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 2340
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7957 vs 7664
• Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 2340

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: AMD Radeon R9 280

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6337 5556
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	697 665
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	74.958 67.829
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1070.209 1266.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.94 6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	89.457 79.909
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	436.958 365.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7664 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2340 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7664 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2340 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3337

Comparar especificações