AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5700 e NVIDIA Quadro M6000 24 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5700
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 988 MHz
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1350 MHz vs 1114 MHz
- 681.6x mais taxa de preenchimento de textura: 194.4 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- Cerca de 92% menos consumo de energia: 130 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 60% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64325 vs 40181
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 13107
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 13107
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 Aug 2020 vs 5 March 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz vs 988 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1350 MHz vs 1114 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 194.4 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 64325 vs 40181 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 vs 13107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 vs 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3354 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Cerca de 33% mais pipelines: 3072 vs 2304
- 3x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 8 GB
- 4.4x mais velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
| Pipelines | 3072 vs 2304 |
| Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 8 GB |
| Velocidade do clock da memória | 6612 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 64325 | 40181 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 13107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3354 |
| PassMark - G3D Mark | 11872 | |
| PassMark - G2D Mark | 691 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | Navi 10 | GM200 |
| Data de lançamento | 4 Aug 2020 | 5 March 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 238 | 239 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $4,999 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1350 MHz | 1114 MHz |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz | 988 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 3072 |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
| Render output units | 64 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 194.4 GTexel/s | 285.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 10300 million | 8,000 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,844 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
| Largura | IGP | |
| Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 24 GB |
| Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 317.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 6612 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro 5700 com outros
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon R9 FURY X
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 vs
AppleM2 Max 30-core
