AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA Quadro RTX 3000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5700 e NVIDIA Quadro RTX 3000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5700
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 945 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 14496
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 14496
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 Aug 2020 vs 27 May 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz vs 945 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 64325 vs 64033 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 vs 14496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 vs 14496 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1380 MHz vs 1350 MHz
- Cerca de 2% mais taxa de preenchimento de textura: 198.7 GTexel/s vs 194.4 GTexel/s
- Cerca de 63% menos consumo de energia: 80 Watt vs 130 Watt
- 9.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1380 MHz vs 1350 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 198.7 GTexel/s vs 194.4 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3359 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA Quadro RTX 3000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 64325 | 64033 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 14496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 14496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3361 |
| PassMark - G2D Mark | 510 | |
| PassMark - G3D Mark | 11109 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA Quadro RTX 3000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Turing |
| Nome de código | Navi 10 | N19E-Q1 |
| Data de lançamento | 4 Aug 2020 | 27 May 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 238 | 241 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1350 MHz | 1380 MHz |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz | 945 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | 198.7 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | 12.72 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
| Pipelines | 2304 | 2304 |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 88.32 GPixel/s |
| Render output units | 64 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 194.4 GTexel/s | 198.7 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
| Contagem de transistores | 10300 million | 10800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | IGP | |
| Tamanho do laptop | Large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 448 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro 5700 com outros
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon R9 FURY X
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 vs
AppleM2 Max 30-core
