AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA Quadro FX 560

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 575 e NVIDIA Quadro FX 560 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon Pro 575

NVIDIA Quadro FX 560

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 575

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 1 mês(es) depois
3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1096 MHz vs 350 MHz
33.5x mais taxa de preenchimento de textura: 140.8 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 90 nm
32x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 128 MB
5.7x mais velocidade do clock da memória: 6800 MHz vs 1200 MHz

Data de lançamento	5 June 2017 vs 20 April 2006
Velocidade do clock do núcleo	1096 MHz vs 350 MHz
Taxa de preenchimento de textura	140.8 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 90 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 128 MB
Velocidade do clock da memória	6800 MHz vs 1200 MHz

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 560

4x menor consumo de energia: 30 Watt vs 120 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 120 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 560

Nome	AMD Radeon Pro 575	NVIDIA Quadro FX 560
Geekbench - OpenCL	34732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	86.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1090.128
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	539.686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352
PassMark - G3D Mark		114
PassMark - G2D Mark		360

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 575	NVIDIA Quadro FX 560
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Curie
Nome de código	Polaris 20	G73
Data de lançamento	5 June 2017	20 April 2006
Posicionar na avaliação de desempenho	471	472
Tipo	Workstation	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$299
Preço agora		$150.25
Custo-benefício (0-100)		0.98
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1096 MHz	350 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4,506 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	90 nm
Pipelines	2048
Taxa de preenchimento de textura	140.8 GTexel / s	4.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	120 Watt	30 Watt
Contagem de transistores	5,700 million	177 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Comprimento	241 mm	198 mm
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0c
OpenGL	4.5	2.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	128 MB
Largura de banda de memória	217.6 GB / s	19.2 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	6800 MHz	1200 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3