AMD Radeon Pro 575X vs AMD Radeon R7 M465X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 575X e AMD Radeon R7 M465X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 575X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 4739.9x mais taxa de preenchimento de textura: 140.3 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 2048 vs 512
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
Data de lançamento | 18 March 2019 vs 15 May 2016 |
Taxa de preenchimento de textura | 140.3 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 512 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: AMD Radeon R7 M465X
Nome | AMD Radeon Pro 575X | AMD Radeon R7 M465X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 35017 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11237 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11237 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3458 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3458 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
PassMark - G3D Mark | 1787 | |
PassMark - G2D Mark | 374 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 575X | AMD Radeon R7 M465X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Polaris 20 | Tropo |
Data de lançamento | 18 March 2019 | 15 May 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 391 | 390 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Unidades do Compute | 32 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 280.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.489 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.489 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 512 |
Pixel fill rate | 35.07 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 140.3 GTexel/s | 29.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | |
Contagem de transistores | 5700 million | 1,500 million |
Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 947.2 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 217.6 GB/s | 72 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 128 Bit |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |