AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Duo Polaris e NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Duo Polaris
- 15.9x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 179.0 GTexel / s billion / sec vs 136.7 GTexel / s
- 3.6x mais pipelines: 2x 2304 vs 1280
- 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 5,728 gflops vs 4,375 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- 5.3x mais memória no tamanho máximo: 2x 16392 MB vs 6 GB
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 179.0 GTexel / s billion / sec vs 136.7 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 2304 vs 1280 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 5,728 gflops vs 4,375 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2x 16392 MB vs 6 GB |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
- Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1243 MHz
- 2.1x menor consumo de energia: 120 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 29% maior velocidade do clock da memória: 9028 MHz vs 7000 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 1243 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 9028 MHz vs 7000 MHz |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro Duo Polaris | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Pascal |
| Nome de código | Ellesmere | GP106 |
| Data de lançamento | 24 April 2017 | 20 April 2017 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | $299 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz | 1506 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 5,728 gflops | 4,375 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
| Pipelines | 2x 2304 | 1280 |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 179.0 GTexel / s billion / sec | 136.7 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
| Contagem de transistores | 5,700 million | 4,400 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 1709 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 305 mm | 250 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2x 16392 MB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 2x 224.0 GB / s | 216.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 9028 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro Duo Polaris com outros
AMDRadeon Pro Duo Polaris vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 11Gbps
AMDRadeon Pro Duo Polaris vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
AMDRadeon Pro Duo Polaris vs
AMDRadeon RX 550
