NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon Pro SSG
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2060 e AMD Radeon Pro SSG para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1680 MHz vs 1500 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 2.2x menor consumo de energia: 160 Watt vs 350 Watt
- 7.4x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1890 MHz
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14119 vs 10972
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 746 vs 588
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 217.04 vs 170.923
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.707 vs 16.732
- Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 11029
- Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 11029
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 January 2019 vs 8 August 2017 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1680 MHz vs 1500 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt vs 350 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1890 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 14119 vs 10972 |
| PassMark - G2D Mark | 746 vs 588 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 vs 170.923 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 vs 16.732 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 11029 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 11029 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro SSG
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1440 MHz vs 1365 MHz
- 2.1x mais pipelines: 4096 vs 1920
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 6 GB
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3178.443 vs 3119.736
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.59 vs 133.975
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1231.051 vs 1141.283
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 7442
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 7442
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1440 MHz vs 1365 MHz |
| Pipelines | 4096 vs 1920 |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 6 GB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3178.443 vs 3119.736 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 vs 133.975 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1231.051 vs 1141.283 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 vs 7442 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 vs 7442 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 2060 | AMD Radeon Pro SSG |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 14119 | 10972 |
| PassMark - G2D Mark | 746 | 588 |
| Geekbench - OpenCL | 71402 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 | 170.923 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 | 3178.443 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 | 16.732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 | 173.59 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | 1231.051 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | 11029 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | 7766 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | 11029 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | 7766 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1242 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 2060 | AMD Radeon Pro SSG | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | GCN 5.0 |
| Nome de código | TU106 | Vega 10 |
| Data de lançamento | 7 January 2019 | 8 August 2017 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $349 | $6,999 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 161 | 160 |
| Preço agora | $349.99 | |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 62.74 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1680 MHz | 1500 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz | 1440 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
| Pipelines | 1920 | 4096 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 350 Watt |
| Contagem de transistores | 10,800 million | 12,500 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 12,288 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 384.0 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 6x mini-DisplayPort |
| Contagem DisplayPort | 2 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 229 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 2048 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 1890 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
| Largura de banda de memória | 483.8 GB / s | |
