NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) vs AMD Radeon Pro Vega 56

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e AMD Radeon Pro Vega 56 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
• Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1138 MHz
• Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1683 MHz vs 1250 MHz
• Cerca de 17% menos consumo de energia: 180 Watt vs 210 Watt
• 5.1x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 1572 MHz
• Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14687 vs 12354
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 875 vs 828
• Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 182.11 vs 153.117
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1797.792 vs 1722.138
• Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.071 vs 11.901
• Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16128 vs 12822
• Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16128 vs 12822

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 56

• Cerca de 18% mais taxa de preenchimento de textura: 302.4 GTexel / s vs 255.8 GTexel / s
• Cerca de 47% mais pipelines: 3584 vs 2432
• Cerca de 18% melhor desempenho de ponto flutuante: 9,677 gflops vs 8,186 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
• Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 62260 vs 51727
• 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 126.528 vs 26.444
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1172.788 vs 1035.984
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3638
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3638

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14687 12354
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	875 828
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	51727 62260
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	182.11 153.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1797.792 1722.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.071 11.901
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.444 126.528
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1035.984 1172.788
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16128 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3638 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16128 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3638 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3353

Comparar especificações