AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500 e NVIDIA GeForce RTX 2080 Super para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- 2x menor consumo de energia: 125 Watt vs 250 Watt
Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 23 July 2019 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt vs 250 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 1650 MHz vs 1187 MHz
- Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1815 MHz vs 1400 MHz
- 2.2x mais pipelines: 3072 vs 1408
- 8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 337.794 vs 130.7
- Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4566.815 vs 2361.73
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.631 vs 13.641
- Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.996 vs 135.462
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1654.321 vs 774.974
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 vs 12184
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3463
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 vs 12184
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3463
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1650 MHz vs 1187 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1815 MHz vs 1400 MHz |
Pipelines | 3072 vs 1408 |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 337.794 vs 130.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4566.815 vs 2361.73 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.631 vs 13.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.996 vs 135.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1654.321 vs 774.974 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 vs 12184 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3463 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 vs 12184 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3463 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | 337.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | 4566.815 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | 31.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | 190.996 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | 1654.321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 27179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 27179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3355 |
PassMark - G3D Mark | 19611 | |
PassMark - G2D Mark | 927 | |
Geekbench - OpenCL | 117339 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | Turing |
Nome de código | Navi 14 | TU104 |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 23 July 2019 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | $699 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 330 | 109 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz | 1815 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz | 1650 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 3072 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 123.2 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | |
Núcleos CUDA | 3072 | |
Temperatura máxima da GPU | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | |
Display Port | 1.4 | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 10.5” (266.74mm) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | 650 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 6 pin + 8 pin |
Largura | Single-slot | 2-Slot |
Altura | 4.556” (115.7mm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 496 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |