AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5700 e NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5700
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 1035 MHz
- Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 1930 MHz vs 1545 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 922 vs 705
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15222 vs 14832
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 Nov 2019 vs 27 May 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz vs 1035 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1930 MHz vs 1545 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3346 |
| PassMark - G2D Mark | 922 vs 705 |
| PassMark - G3D Mark | 15222 vs 14832 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 296.6 GTexel/s vs 277.9 GTexel/s
- Cerca de 33% mais pipelines: 3072 vs 2304
- Cerca de 86% menos consumo de energia: 110 Watt vs 205 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 11065
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 11065
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 296.6 GTexel/s vs 277.9 GTexel/s |
| Pipelines | 3072 vs 2304 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt vs 205 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 11065 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 11065 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3346 |
| PassMark - G2D Mark | 922 | 705 |
| PassMark - G3D Mark | 15222 | 14832 |
| Geekbench - OpenCL | 69418 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 19565 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 19565 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Turing |
| Nome de código | Navi 10 | TU104 |
| Data de lançamento | 19 Nov 2019 | 27 May 2019 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $799 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 193 | 175 |
| Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1930 MHz | 1545 MHz |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz | 1035 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | 296.6 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | 18.98 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | 9.492 TFLOPS |
| Pipelines | 2304 | 3072 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s | 296.6 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 205 Watt | 110 Watt |
| Contagem de transistores | 10300 million | 13600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | 3.0 x16 |
| Comprimento | 12 inches (305 mm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| Largura | Dual-slot | IGP |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | 448 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W5700 com outros
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon Pro VII
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon 780M
