AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700 и NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 1243 MHz vs 1035 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 1930 MHz vs 1545 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 922 vs 705
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 15222 vs 14832
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 Nov 2019 vs 27 May 2019 |
| Частота ядра | 1243 MHz vs 1035 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1930 MHz vs 1545 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3346 |
| PassMark - G2D Mark | 922 vs 705 |
| PassMark - G3D Mark | 15222 vs 14832 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- Скорость текстурирования на 7% больше: 296.6 GTexel/s vs 277.9 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 3072 vs 2304
- Примерно на 86% меньше энергопотребление: 110 Watt vs 205 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 77% больше: 19565 vs 11065
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 77% больше: 19565 vs 11065
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s vs 277.9 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2304 |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt vs 205 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 11065 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 11065 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3346 |
| PassMark - G2D Mark | 922 | 705 |
| PassMark - G3D Mark | 15222 | 14832 |
| Geekbench - OpenCL | 69418 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 19565 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 19565 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 10 | TU104 |
| Дата выпуска | 19 Nov 2019 | 27 May 2019 |
| Цена на дату первого выпуска | $799 | |
| Место в рейтинге | 193 | 175 |
| Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1930 MHz | 1545 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1243 MHz | 1035 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | 296.6 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | 18.98 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | 9.492 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 3072 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | 296.6 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 110 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | 13600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | 3.0 x16 |
| Длина | 12 inches (305 mm) | |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| Ширина | Dual-slot | IGP |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 448 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W5700 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon Pro VII
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon 780M
