AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6600M e NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6600M
- 3x mais velocidade do clock do núcleo: 2200 MHz vs 735 MHz
- 2.8x mais velocidade de aceleração: 2903 MHz vs 1035 MHz
- 3.9x mais taxa de preenchimento de textura: 325.1 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
| Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz vs 735 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz vs 1035 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Cerca de 43% mais pipelines: 2560 vs 1792
- Cerca de 7% menos consumo de energia: 75 Watt vs 80 Watt
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 15257
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 15257
| Especificações | |
| Pipelines | 2560 vs 1792 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 80 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 vs 15257 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 vs 15257 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3716 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 16098 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 16098 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3358 |
| PassMark - G3D Mark | 10166 | |
| PassMark - G2D Mark | 497 | |
| Geekbench - OpenCL | 57389 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 200.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1938.08 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.298 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 108.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 568.183 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5393 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Ampere |
| Nome de código | Navi 23 | GA106 |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 | 11 May 2021 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 270 | 268 |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz | 1035 MHz |
| Unidades do Compute | 28 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz | 735 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 82.80 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 5.299 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| Pipelines | 1792 | 2560 |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 49.68 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s | 82.80 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 11060 million | 12000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | IGP |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 192.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W6600M com outros
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon R9 M485X
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon Pro 5600M
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIARTX A2000 Mobile
