AMD Radeon Pro WX 4100 vs ATI FireMV 2250

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 4100 e ATI FireMV 2250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 4100

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 10 mês(es) depois
• Cerca de 88% mais velocidade do clock do núcleo: 1125 MHz vs 600 MHz
• 32x mais taxa de preenchimento de textura: 76.86 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 80 nm
• 16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
• 6x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1000 MHz
• 79.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3676 vs 46
• 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 634 vs 290

Razões para considerar o ATI FireMV 2250

• Cerca de 56% menos consumo de energia: 32 Watt vs 50 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: ATI FireMV 2250

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3676 46
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	634 290

Comparar especificações