NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs AMD Radeon Pro WX 4100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) e AMD Radeon Pro WX 4100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
• Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1354 MHz vs 1125 MHz
• Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 1201 MHz
• Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 6000 MHz
• Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4463 vs 3676
• Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 55.077
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 4.132
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7239 vs 5431
• 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 1123
• Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2678
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7239 vs 5431
• 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 1123
• Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2678

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 4100

• Cerca de 29% mais taxa de preenchimento de textura: 76.86 GTexel / s vs 59.72 GTexel / s
• Cerca de 60% mais pipelines: 1024 vs 640
• Cerca de 29% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,460 gflops vs 1,911 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
• Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
• 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 634 vs 292
• Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17696 vs 17466
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 830.773 vs 799.414
• 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.584 vs 30.523
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 225.985 vs 223.683

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4463 3676
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	292 634
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17466 17696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	67.209 55.077
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	799.414 830.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.536 4.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.523 82.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	223.683 225.985
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7239 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3721 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 2678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7239 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3721 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 2678

Comparar especificações