AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs NVIDIA GRID M10-8Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile e NVIDIA GRID M10-8Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 58.97 GTexel / s vs 52.24 GTexel / s
- Cerca de 40% mais pipelines: 896 vs 640
- Cerca de 13% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,887 gflops vs 1,672 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 4.5x menor consumo de energia: 50 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 15% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 5200 MHz
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2728 vs 2068
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 406 vs 190
Especificações | |
Data de lançamento | 1 March 2017 vs 18 May 2016 |
Taxa de preenchimento de textura | 58.97 GTexel / s vs 52.24 GTexel / s |
Pipelines | 896 vs 640 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,887 gflops vs 1,672 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 225 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 5200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2728 vs 2068 |
PassMark - G2D Mark | 406 vs 190 |
Razões para considerar o NVIDIA GRID M10-8Q
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 1033 MHz vs 1002 MHz
- Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1306 MHz vs 1053 MHz
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock do núcleo | 1033 MHz vs 1002 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1306 MHz vs 1053 MHz |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: NVIDIA GRID M10-8Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | NVIDIA GRID M10-8Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2728 | 2068 |
PassMark - G2D Mark | 406 | 190 |
Geekbench - OpenCL | 51217 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | NVIDIA GRID M10-8Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Maxwell |
Nome de código | Baffin | GM107 |
Data de lançamento | 1 March 2017 | 18 May 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 658 | 659 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1053 MHz | 1306 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1002 MHz | 1033 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,887 gflops | 1,672 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 58.97 GTexel / s | 52.24 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 1,870 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 112.0 GB / s | 83.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 5200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |