AMD Radeon Pro WX 5100 vs ATI Radeon HD 3850 X2
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 5100 e ATI Radeon HD 3850 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 5100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 713 MHz vs 669 MHz
- 2.8x mais pipelines: 1792 vs 2x 320
- 4.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,892 gflops vs 2x 428.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
- Cerca de 87% menos consumo de energia: 75 Watt vs 140 Watt
- 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2x 512 MB
- 3x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1656 MHz
- 6.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5584 vs 822
- Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 777 vs 422
Especificações | |
Data de lançamento | 18 November 2016 vs 4 April 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 713 MHz vs 669 MHz |
Pipelines | 1792 vs 2x 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,892 gflops vs 2x 428.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 140 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2x 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1656 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5584 vs 822 |
PassMark - G2D Mark | 777 vs 422 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 3850 X2
- Cerca de 73% mais taxa de preenchimento de textura: 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 121.6 GTexel / s
Taxa de preenchimento de textura | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 121.6 GTexel / s |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro WX 5100 | ATI Radeon HD 3850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5584 | 822 |
PassMark - G2D Mark | 777 | 422 |
Geekbench - OpenCL | 25596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro WX 5100 | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | TeraScale |
Nome de código | Ellesmere | RV670 |
Data de lançamento | 18 November 2016 | 4 April 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | $349 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 470 | 344 |
Preço agora | $349.99 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 19.34 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1086 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 713 MHz | 669 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,892 gflops | 2x 428.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 1792 | 2x 320 |
Taxa de preenchimento de textura | 121.6 GTexel / s | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 140 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 666 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2x 512 MB |
Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | 2x 53.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 2x 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 1656 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |