NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 5100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M2200 Mobile e AMD Radeon Pro WX 5100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

AMD Radeon Pro WX 5100

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
Cerca de 44% mais velocidade do clock do núcleo: 1025 MHz vs 713 MHz
Cerca de 36% menos consumo de energia: 55 Watt vs 75 Watt
Cerca de 10% maior velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 5000 MHz
Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6337 vs 5579
Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6337 vs 5579
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1691
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1691
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1565
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1565

Especificações
Data de lançamento	11 January 2017 vs 18 November 2016
Velocidade do clock do núcleo	1025 MHz vs 713 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	55 Watt vs 75 Watt
Velocidade do clock da memória	5500 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6337 vs 5579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6337 vs 5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 1691
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 1565
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 1565

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 5100

Cerca de 85% mais taxa de preenchimento de textura: 121.6 GTexel / s vs 65.6 GTexel / s
Cerca de 75% mais pipelines: 1792 vs 1024
Cerca de 85% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,892 gflops vs 2,099 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 778 vs 381
Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5582 vs 4287
Cerca de 56% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 25596 vs 16429

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	121.6 GTexel / s vs 65.6 GTexel / s
Pipelines	1792 vs 1024
Desempenho de ponto flutuante	3,892 gflops vs 2,099 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	778 vs 381
PassMark - G3D Mark	5582 vs 4287
Geekbench - OpenCL	25596 vs 16429

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 5100

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

381

778

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4287

5582

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16429

25596

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6337

5579

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6337

5579

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

1691

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

1691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

1565

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

1565

Nome	NVIDIA Quadro M2200 Mobile	AMD Radeon Pro WX 5100
PassMark - G2D Mark	381	778
PassMark - G3D Mark	4287	5582
Geekbench - OpenCL	16429	25596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6337	5579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6337	5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	1691
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	1565
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	1565
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		87.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1362.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.025
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		106.141
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		250.267

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro M2200 Mobile	AMD Radeon Pro WX 5100
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	GCN 4.0
Nome de código	GM206	Ellesmere
Data de lançamento	11 January 2017	18 November 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	469	470
Tipo	Workstation	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$499
Preço agora		$349.99
Custo-benefício (0-100)		19.34
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1025 MHz	713 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,099 gflops	3,892 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	14 nm
Pipelines	1024	1792
Taxa de preenchimento de textura	65.6 GTexel / s	121.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	55 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	2,940 million	5,700 million
Aumentar a velocidade do clock		1086 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	4x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.6	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	8 GB
Largura de banda de memória	88 GB / s	160.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	5500 MHz	5000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5