AMD Radeon Pro WX 5100 vs ATI Radeon HD 3850 X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 5100 und ATI Radeon HD 3850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 5100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:713 MHz vs 669 MHz
- 2.8x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 2x 320
- 4.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,892 gflops vs 2x 428.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
- Etwa 87% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 140 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2x 512 MB
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1656 MHz
- 6.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5584 vs 822
- Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 777 vs 422
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 November 2016 vs 4 April 2008 |
Kerntaktfrequenz | 713 MHz vs 669 MHz |
Leitungssysteme | 1792 vs 2x 320 |
Gleitkomma-Leistung | 3,892 gflops vs 2x 428.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 140 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2x 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1656 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5584 vs 822 |
PassMark - G2D Mark | 777 vs 422 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850 X2
- Etwa 73% höhere Texturfüllrate: 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 121.6 GTexel / s
Texturfüllrate | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 121.6 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX 5100 | ATI Radeon HD 3850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5584 | 822 |
PassMark - G2D Mark | 777 | 422 |
Geekbench - OpenCL | 25596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX 5100 | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | TeraScale |
Codename | Ellesmere | RV670 |
Startdatum | 18 November 2016 | 4 April 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | $349 |
Platz in der Leistungsbewertung | 470 | 344 |
Jetzt kaufen | $349.99 | |
Typ | Workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.34 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1086 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 713 MHz | 669 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,892 gflops | 2x 428.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1792 | 2x 320 |
Texturfüllrate | 121.6 GTexel / s | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 140 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 666 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2x 512 MB |
Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 2x 53.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 1656 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |