AMD Radeon Pro WX 5100 versus ATI Radeon HD 3850 X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 5100 and ATI Radeon HD 3850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 5100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 7 mois plus tard
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 713 MHz versus 669 MHz
- 2.8x plus de pipelines: 1792 versus 2x 320
- 4.5x de meilleur performance á point flottant: 3,892 gflops versus 2x 428.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- Environ 87% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 140 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2x 512 MB
- 3x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1656 MHz
- 6.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5584 versus 822
- Environ 84% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 777 versus 422
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 November 2016 versus 4 April 2008 |
Vitesse du noyau | 713 MHz versus 669 MHz |
Pipelines | 1792 versus 2x 320 |
Performance á point flottant | 3,892 gflops versus 2x 428.2 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 140 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2x 512 MB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1656 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5584 versus 822 |
PassMark - G2D Mark | 777 versus 422 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3850 X2
- Environ 73% taux plus haut de remplissage de la texture: 2x 10.7 GTexel / s billion / sec versus 121.6 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec versus 121.6 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX 5100 | ATI Radeon HD 3850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5584 | 822 |
PassMark - G2D Mark | 777 | 422 |
Geekbench - OpenCL | 25596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 5100 | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | TeraScale |
Nom de code | Ellesmere | RV670 |
Date de sortie | 18 November 2016 | 4 April 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | $349 |
Position dans l’évaluation de la performance | 470 | 344 |
Prix maintenant | $349.99 | |
Genre | Workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 19.34 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1086 MHz | |
Vitesse du noyau | 713 MHz | 669 MHz |
Performance á point flottant | 3,892 gflops | 2x 428.2 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 1792 | 2x 320 |
Taux de remplissage de la texture | 121.6 GTexel / s | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 140 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 666 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 2x 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | 2x 53.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 1656 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |