AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 5100 e NVIDIA GeForce 9650M GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 5100

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 8 mês(es) depois
• 12.2x mais taxa de preenchimento de textura: 121.6 GTexel / s vs 10 GTexel / s
• 56x mais pipelines: 1792 vs 32
• 48.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,892 gflops vs 80 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 80 nm
• 16x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 512 MB
• 6.3x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 800 MHz
• 20.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5565 vs 270
• 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 773 vs 328

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9650M GS

• Cerca de 75% mais velocidade do clock do núcleo: 1250 MHz vs 713 MHz
• 2.6x menor consumo de energia: 29 Watt vs 75 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5565 270
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	773 328

Comparar especificações