AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 5100 и NVIDIA GeForce 9650M GS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 5100

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 8 month(s)
• Скорость текстурирования в 12.2 раз(а) больше: 121.6 GTexel / s vs 10 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 56 раз(а) больше: 1792 vs 32
• Производительность с плавающей точкой в 48.7 раз(а) больше: 3,892 gflops vs 80 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 80 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 8 GB vs 512 MB
• Частота памяти в 6.3 раз(а) больше: 5000 MHz vs 800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 20.6 раз(а) больше: 5565 vs 270
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 773 vs 328

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9650M GS

• Частота ядра примерно на 75% больше: 1250 MHz vs 713 MHz
• В 2.6 раз меньше энергопотребление: 29 Watt vs 75 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5565 270
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	773 328

Сравнение характеристик