AMD Radeon R2 Graphics vs AMD Radeon R7 240 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R2 Graphics e AMD Radeon R7 240 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R2 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
Data de lançamento | 27 February 2015 vs 1 November 2013 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 240 OEM
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 700 MHz
- 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
- 2.5x mais pipelines: 320 vs 128
- 2.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 499.2 gflops vs 179.2 gflops
Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz vs 700 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
Pipelines | 320 vs 128 |
Desempenho de ponto flutuante | 499.2 gflops vs 179.2 gflops |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 240 OEM
Nome | AMD Radeon R2 Graphics | AMD Radeon R7 240 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 250 | |
PassMark - G2D Mark | 67 | |
Geekbench - OpenCL | 7324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 93.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.299 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.121 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 375 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1282 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 375 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1282 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 |
Comparar especificações
AMD Radeon R2 Graphics | AMD Radeon R7 240 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Beema | Oland |
Data de lançamento | 27 February 2015 | 1 November 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1589 | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 730 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 179.2 gflops | 499.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 128 | 320 |
Taxa de preenchimento de textura | 5.6 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 930 million | 1,040 million |
Aumentar a velocidade do clock | 780 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | DDR3 |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz |