AMD Radeon R5 230 vs AMD Radeon HD 8610G
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 230 e AMD Radeon HD 8610G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 230
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 255 vs 116
- 2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4127 vs 1463
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 April 2014 vs 23 May 2013 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 255 vs 116 |
| Geekbench - OpenCL | 4127 vs 1463 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8610G
- 2.4x mais pipelines: 384 vs 160
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 407 vs 222
- Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 707 vs 439
- Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 707 vs 439
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1868 vs 992
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1868 vs 992
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2480
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2480
| Especificações | |
| Pipelines | 384 vs 160 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 407 vs 222 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 707 vs 439 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 707 vs 439 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1868 vs 992 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1868 vs 992 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 2480 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 2480 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: AMD Radeon HD 8610G
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R5 230 | AMD Radeon HD 8610G |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 222 | 407 |
| PassMark - G2D Mark | 255 | 116 |
| Geekbench - OpenCL | 4127 | 1463 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 439 | 707 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 439 | 707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 992 | 1868 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 992 | 1868 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2480 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2480 | 3350 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R5 230 | AMD Radeon HD 8610G | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Terascale 3 |
| Nome de código | Caicos | Richland |
| Projeto | AMD Radeon R5 200 Series | |
| Data de lançamento | 3 April 2014 | 23 May 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1319 | 1322 |
| Preço agora | $50 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 6.10 | |
Informações técnicas |
||
| Desempenho de ponto flutuante | 200.0 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 32 nm |
| Pipelines | 160 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | |
| Contagem de transistores | 370 million | |
| Aumentar a velocidade do clock | 626 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 533 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 1.0 x4 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Comprimento | 168 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | N / A | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 11 |
| OpenGL | 4.4 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 10.67 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
| Tipo de memória | DDR3 | |
| Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| PowerPlay | ||
