Intel UHD Graphics vs AMD Radeon R5 M430

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics e AMD Radeon R5 M430 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 855 MHz
  • Cerca de 40% mais taxa de preenchimento de textura: 28.80 vs 20.6 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.957 vs 13.812
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 334.471 vs 144.604
  • Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.34 vs 0.981
  • Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.631 vs 18.55
  • 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1490 vs 649
Especificações
Data de lançamento 21 Aug 2019 vs 15 May 2016
Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz vs 855 MHz
Taxa de preenchimento de textura 28.80 vs 20.6 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.957 vs 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 334.471 vs 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.34 vs 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.631 vs 18.55
PassMark - G3D Mark 1490 vs 649

Razões para considerar o AMD Radeon R5 M430

  • Cerca de 67% mais pipelines: 320 vs 192
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 65.872 vs 28.759
  • Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 516 vs 284
Especificações
Pipelines 320 vs 192
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 65.872 vs 28.759
PassMark - G2D Mark 516 vs 284

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon R5 M430

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.957
13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
334.471
144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.34
0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.631
18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
28.759
65.872
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
284
516
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1490
649
Nome Intel UHD Graphics AMD Radeon R5 M430
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.957 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 334.471 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.34 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.631 18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.759 65.872
PassMark - G2D Mark 284 516
PassMark - G3D Mark 1490 649
Geekbench - OpenCL 5010
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2212

Comparar especificações

Intel UHD Graphics AMD Radeon R5 M430

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 GCN 1.0
Nome de código Comet Lake GT2 Exo
Data de lançamento 21 Aug 2019 15 May 2016
Posicionar na avaliação de desempenho 1179 1182
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz 855 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 192 320
Taxa de preenchimento de textura 28.80 20.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt
Velocidade do clock do núcleo 1030 MHz
Desempenho de ponto flutuante 659.2 gflops
Contagem de transistores 1,040 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz
Tipo de memória DDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

DirectCompute 5.0