AMD Radeon R7 265 vs Intel HD Graphics 2500
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 265 e Intel HD Graphics 2500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 265
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 51.5x mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s
- 170.7x mais pipelines: 1024 vs 6
- 137.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,894 gflops vs 13.8 gflops
Data de lançamento | 13 February 2014 vs 1 April 2012 |
Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 6 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops vs 13.8 gflops |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 2500
- Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 925 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 925 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 265
GPU 2: Intel HD Graphics 2500
Nome | AMD Radeon R7 265 | Intel HD Graphics 2500 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Geekbench - OpenCL | 250 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 265 | Intel HD Graphics 2500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Generation 7.0 |
Nome de código | Pitcairn | Ivy Bridge GT1 |
Projeto | AMD Radeon R7 200 Series | |
Data de lançamento | 13 February 2014 | 1 April 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1704 | 1706 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | 1150 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | 13.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 1024 | 6 |
Stream Processors | 1024 | |
Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s | 1.15 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | |
Contagem de transistores | 2,800 million | 392 million |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 210 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 179.2 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |