AMD Radeon R7 265 vs Intel HD Graphics 2500
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 265 e Intel HD Graphics 2500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 265
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 51.5x mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s
- 170.7x mais pipelines: 1024 vs 6
- 137.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,894 gflops vs 13.8 gflops
| Data de lançamento | 13 February 2014 vs 1 April 2012 |
| Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s |
| Pipelines | 1024 vs 6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops vs 13.8 gflops |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 2500
- Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 925 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 925 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 265
GPU 2: Intel HD Graphics 2500
| Nome | AMD Radeon R7 265 | Intel HD Graphics 2500 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
| Geekbench - OpenCL | 249 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 265 | Intel HD Graphics 2500 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Generation 7.0 |
| Nome de código | Pitcairn | Ivy Bridge GT1 |
| Projeto | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Data de lançamento | 13 February 2014 | 1 April 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1708 | 1710 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | 1150 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | 13.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
| Pipelines | 1024 | 6 |
| Stream Processors | 1024 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s | 1.15 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | |
| Contagem de transistores | 2,800 million | 392 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 210 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 11.1 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 179.2 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 / 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
| Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
