AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA Tesla K40m

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 360 e NVIDIA Tesla K40m para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 360

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 34% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 745 MHz
  • 2.5x menor consumo de energia: 100 Watt vs 245 Watt
  • 4.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 514 vs 111
Especificações
Data de lançamento 18 June 2015 vs 22 November 2013
Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz vs 745 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt vs 245 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 514 vs 111

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K40m

  • 3.5x mais taxa de preenchimento de textura: 178.8 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
  • 3.8x mais pipelines: 2880 vs 768
  • 2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,291 gflops vs 1,613 gflops
  • 6x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 2 GB
  • 5.7x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1050 MHz
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3281 vs 3092
  • Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18672 vs 16225
  • Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 vs 38.068
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 vs 819.203
  • Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 vs 3.386
  • 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 vs 58.285
  • Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 310.472 vs 188.858
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 178.8 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
Pipelines 2880 vs 768
Desempenho de ponto flutuante 4,291 gflops vs 1,613 gflops
Tamanho máximo da memória 12 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 6008 MHz vs 1050 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3281 vs 3092
Geekbench - OpenCL 18672 vs 16225
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 68.519 vs 38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1884.11 vs 819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.358 vs 3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.253 vs 58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 310.472 vs 188.858

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3092
3281
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
514
111
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16225
18672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
38.068
68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
819.203
1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.386
6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
58.285
117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
188.858
310.472
Nome AMD Radeon R7 360 NVIDIA Tesla K40m
PassMark - G3D Mark 3092 3281
PassMark - G2D Mark 514 111
Geekbench - OpenCL 16225 18672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 38.068 68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 819.203 1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.386 6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.285 117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 188.858 310.472
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1402

Comparar especificações

AMD Radeon R7 360 NVIDIA Tesla K40m

Essenciais

Arquitetura GCN 2.0 Kepler
Nome de código Tobago GK110B
Projeto AMD Radeon R7 300 Series
Data de lançamento 18 June 2015 22 November 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $109 $7,699
Posicionar na avaliação de desempenho 635 638
Preço agora $146.65
Tipo Desktop Workstation
Custo-benefício (0-100) 29.24

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz 745 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,613 gflops 4,291 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 768 2880
Stream Processors 768
Taxa de preenchimento de textura 50.4 GTexel / s 178.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt 245 Watt
Contagem de transistores 2,080 million 7,080 million
Velocidade do clock do núcleo 667 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity 6
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

CrossFire sem ponte
Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 165 mm 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1 x 6-pin

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 12 GB
Largura de banda de memória 112 GB/s 288.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 1050 MHz 6008 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)