AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA Tesla K40m

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 360 y NVIDIA Tesla K40m para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 360

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 34% más alto: 1000 MHz vs 745 MHz
  • 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 245 Watt
  • 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 514 vs 111
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 June 2015 vs 22 November 2013
Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz vs 745 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 245 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 514 vs 111

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40m

  • 3.5 veces más la tasa de llenado de textura: 178.8 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
  • 3.8 veces más pipelines: 2880 vs 768
  • 2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 4,291 gflops vs 1,613 gflops
  • 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 2 GB
  • 5.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1050 MHz
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3281 vs 3092
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18672 vs 16225
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 vs 38.068
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 vs 819.203
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 vs 3.386
  • 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 vs 58.285
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 310.472 vs 188.858
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 178.8 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
Pipelines 2880 vs 768
Desempeño de punto flotante 4,291 gflops vs 1,613 gflops
Tamaño máximo de la memoria 12 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz vs 1050 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3281 vs 3092
Geekbench - OpenCL 18672 vs 16225
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 68.519 vs 38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1884.11 vs 819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.358 vs 3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.253 vs 58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 310.472 vs 188.858

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3092
3281
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
514
111
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16225
18672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
38.068
68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
819.203
1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.386
6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
58.285
117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
188.858
310.472
Nombre AMD Radeon R7 360 NVIDIA Tesla K40m
PassMark - G3D Mark 3092 3281
PassMark - G2D Mark 514 111
Geekbench - OpenCL 16225 18672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 38.068 68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 819.203 1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.386 6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.285 117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 188.858 310.472
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1402

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 360 NVIDIA Tesla K40m

Esenciales

Arquitectura GCN 2.0 Kepler
Nombre clave Tobago GK110B
Diseño AMD Radeon R7 300 Series
Fecha de lanzamiento 18 June 2015 22 November 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $109 $7,699
Lugar en calificación por desempeño 635 638
Precio ahora $146.65
Tipo Desktop Workstation
Valor/costo (0-100) 29.24

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz 745 MHz
Desempeño de punto flotante 1,613 gflops 4,291 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 768 2880
Stream Processors 768
Tasa de llenado de textura 50.4 GTexel / s 178.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt 245 Watt
Número de transistores 2,080 million 7,080 million
Velocidad de reloj del núcleo 667 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity 6
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

CrossFire sin puente
Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 165 mm 267 mm
Conectores de energía complementarios 1 x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 12 GB
Ancho de banda de la memoria 112 GB/s 288.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1050 MHz 6008 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)