AMD Radeon R7 370 vs ATI FireGL V8650
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 370 e ATI FireGL V8650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 370
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 5.7x mais taxa de preenchimento de textura: 62.4 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 1024 vs 320
- 4.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,997 gflops vs 440.3 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 8.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4500 vs 550
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 June 2015 vs 14 May 2007 |
| Taxa de preenchimento de textura | 62.4 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s |
| Pipelines | 1024 vs 320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,997 gflops vs 440.3 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 80 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4500 vs 550 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3357 |
Razões para considerar o ATI FireGL V8650
- Cerca de 78% maior velocidade do clock da memória: 1736 MHz vs 975 MHz
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 637 vs 608
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 1736 MHz vs 975 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 637 vs 608 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: ATI FireGL V8650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 370 | ATI FireGL V8650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4500 | 550 |
| PassMark - G2D Mark | 608 | 637 |
| Geekbench - OpenCL | 86561 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.514 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1506.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 359.237 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7102 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7102 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1499 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 370 | ATI FireGL V8650 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale |
| Nome de código | Trinidad | R600 |
| Projeto | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Data de lançamento | 18 June 2015 | 14 May 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | $2,799 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 414 | 412 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 975 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,997 gflops | 440.3 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 80 nm |
| Pipelines | 1024 | 320 |
| Stream Processors | 1024 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 62.4 GTexel / s | 11.01 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | |
| Contagem de transistores | 2,800 million | 720 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 688 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 152 mm | 254 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 179.2 GB/s | 111.1 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 512 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 975 MHz | 1736 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR4 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 370 com outros
AMDRadeon R7 370 vs
ATIRadeon X800 SE
AMDRadeon R7 370 vs
ATIFireGL V8650
AMDRadeon R7 370 vs
NVIDIAGeForce 9800 GTX
AMDRadeon R7 370 vs
ATIMobility Radeon HD 540v
AMDRadeon R7 370 vs
AMDRadeon HD 7990
AMDRadeon R7 370 vs
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile
