AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA Tesla C2075

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 450 OEM e NVIDIA Tesla C2075 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 450 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 61% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 575 MHz
  • Cerca de 14% mais pipelines: 512 vs 448
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 3.8x menor consumo de energia: 65 Watt vs 247 Watt
  • Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 3000 MHz
  • Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 527 vs 428
  • Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 112.347 vs 93.747
Especificações
Data de lançamento 30 June 2016 vs 25 July 2011
Velocidade do clock do núcleo 925 MHz vs 575 MHz
Pipelines 512 vs 448
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 247 Watt
Velocidade do clock da memória 4500 MHz vs 3000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 527 vs 428
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 112.347 vs 93.747
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3346

Razões para considerar o NVIDIA Tesla C2075

  • Cerca de 9% mais taxa de preenchimento de textura: 32.2 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
  • Cerca de 9% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,030.4 gflops vs 947.2 gflops
  • 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
  • Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3017 vs 1908
  • Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10493 vs 9743
  • Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.973 vs 24.788
  • Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 930.623 vs 638.196
  • Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.142 vs 2.619
  • Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.924 vs 41.414
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2825 vs 2809
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3666
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2825 vs 2809
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3666
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 32.2 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 1,030.4 gflops vs 947.2 gflops
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3017 vs 1908
Geekbench - OpenCL 10493 vs 9743
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.973 vs 24.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 930.623 vs 638.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.142 vs 2.619
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.924 vs 41.414
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2825 vs 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705 vs 3666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2825 vs 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705 vs 3666

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla C2075

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1908
3017
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
527
428
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9743
10493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.788
26.973
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
638.196
930.623
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.619
3.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
41.414
45.924
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
112.347
93.747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2809
2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3666
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2809
2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3666
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3346
Nome AMD Radeon R7 450 OEM NVIDIA Tesla C2075
PassMark - G3D Mark 1908 3017
PassMark - G2D Mark 527 428
Geekbench - OpenCL 9743 10493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.788 26.973
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 638.196 930.623
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.619 3.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.414 45.924
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 112.347 93.747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2809 2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3666 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2809 2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3666 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3346

Comparar especificações

AMD Radeon R7 450 OEM NVIDIA Tesla C2075

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Fermi 2.0
Nome de código Cape Verde GF110
Data de lançamento 30 June 2016 25 July 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 787 789
Tipo Desktop Workstation

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 925 MHz 575 MHz
Desempenho de ponto flutuante 947.2 gflops 1,030.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 512 448
Taxa de preenchimento de textura 29.6 GTexel / s 32.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 247 Watt
Contagem de transistores 1,500 million 3,000 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Comprimento 248 mm

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 6 GB
Largura de banda de memória 72 GB / s 144.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 4500 MHz 3000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5