AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 590

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 450 OEM e NVIDIA GeForce GTX 590 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 450 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 5.6x menor consumo de energia: 65 Watt vs 365 Watt
  • 2.6x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1707 MHz
  • Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 527 vs 394
  • Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 112.347 vs 107.239
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3330
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3330
Especificações
Data de lançamento 30 June 2016 vs 24 March 2011
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 365 Watt
Velocidade do clock da memória 4500 MHz vs 1707 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 527 vs 394
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 112.347 vs 107.239
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3330
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3330

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 590

  • Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 925 MHz
  • 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 77.7 billion / sec vs 29.6 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 1024 vs 512
  • 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 1,244.2 gflops vs 947.2 gflops
  • Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 2 GB
  • Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3341 vs 1908
  • Cerca de 31% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12811 vs 9743
  • Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.921 vs 24.788
  • Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1116.126 vs 638.196
  • Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.799 vs 2.619
  • Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.114 vs 41.414
  • Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4118 vs 2809
  • Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4118 vs 2809
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1215 MHz vs 925 MHz
Taxa de preenchimento de textura 77.7 billion / sec vs 29.6 GTexel / s
Pipelines 1024 vs 512
Desempenho de ponto flutuante 2x 1,244.2 gflops vs 947.2 gflops
Tamanho máximo da memória 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3341 vs 1908
Geekbench - OpenCL 12811 vs 9743
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.921 vs 24.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1116.126 vs 638.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.799 vs 2.619
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.114 vs 41.414
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4118 vs 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 vs 3666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4118 vs 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 vs 3666

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1908
3341
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
527
394
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9743
12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.788
30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
638.196
1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.619
3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
41.414
49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
112.347
107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2809
4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3666
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2809
4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3666
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3330
Nome AMD Radeon R7 450 OEM NVIDIA GeForce GTX 590
PassMark - G3D Mark 1908 3341
PassMark - G2D Mark 527 394
Geekbench - OpenCL 9743 12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.788 30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 638.196 1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.619 3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.414 49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 112.347 107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2809 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3666 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2809 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3666 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3330
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon R7 450 OEM NVIDIA GeForce GTX 590

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Fermi 2.0
Nome de código Cape Verde GF110
Data de lançamento 30 June 2016 24 March 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 787 790
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $699
Preço agora $184
Custo-benefício (0-100) 30.41

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 925 MHz 1215 MHz
Desempenho de ponto flutuante 947.2 gflops 2x 1,244.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 512 1024
Taxa de preenchimento de textura 29.6 GTexel / s 77.7 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 365 Watt
Contagem de transistores 1,500 million 3,000 million
Núcleos CUDA 1024
Temperatura máxima da GPU 97 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin Two 8-pin
Barramento de suporte 16x PCI-E 2.0
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento 11" (280 mm) (27.9 cm)
Opções de SLI Quad

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 3072 MB (1536 MB per GPU)
Largura de banda de memória 72 GB / s 327.7 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 768-bit (384-bit per GPU)
Velocidade do clock da memória 4500 MHz 1707 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround