AMD Radeon R7 M445 vs NVIDIA GeForce GT 730
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M445 e NVIDIA GeForce GT 730 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M445
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 780 MHz vs 700 MHz
- Cerca de 28% mais taxa de preenchimento de textura: 18.4 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 96% menos consumo de energia: 15-25 Watt vs 49 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1600 MHz
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 938 vs 834
- Cerca de 84% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5343 vs 2901
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.765 vs 10.872
- Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 278.624 vs 166.832
- Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.268 vs 0.817
- Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.335 vs 12.415
- Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 54.067 vs 36.916
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2138 vs 1693
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2138 vs 1693
Especificações | |
Data de lançamento | 15 May 2016 vs 18 June 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz vs 700 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 18.4 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15-25 Watt vs 49 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 938 vs 834 |
Geekbench - OpenCL | 5343 vs 2901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.765 vs 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 278.624 vs 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.268 vs 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.335 vs 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.067 vs 36.916 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2138 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2138 vs 1693 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 730
- Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
- Cerca de 18% melhor desempenho de ponto flutuante: 692.7 gflops vs 588.8 gflops
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 252 vs 176
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 vs 1913
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 1853
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 vs 1913
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 1853
Especificações | |
Pipelines | 384 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 692.7 gflops vs 588.8 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 252 vs 176 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 vs 1913 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 1853 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 vs 1913 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 1853 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 M445
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 M445 | NVIDIA GeForce GT 730 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 938 | 834 |
PassMark - G2D Mark | 176 | 252 |
Geekbench - OpenCL | 5343 | 2901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.765 | 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 278.624 | 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.268 | 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.335 | 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.067 | 36.916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1913 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2138 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1853 | 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1913 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2138 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1853 | 3324 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 M445 | NVIDIA GeForce GT 730 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Fermi |
Nome de código | Meso | GF108 |
Data de lançamento | 15 May 2016 | 18 June 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1310 | 1311 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $59.99 | |
Preço agora | $54.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 20.48 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 920 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz | 700 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 588.8 gflops | 692.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 320 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 18.4 GTexel / s | 14.43 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15-25 Watt | 49 Watt |
Contagem de transistores | 3,100 million | 585 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 32 GB / s | 40.1 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |