AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon HD 7690M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 270 e AMD Radeon HD 7690M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 270

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 925 MHz vs 725 MHz
  • 4.3x mais taxa de preenchimento de textura: 74 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
  • 2.7x mais pipelines: 1280 vs 480
  • 3.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,368 gflops vs 696.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • 4.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4306 vs 909
  • Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 567 vs 454
  • 59.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 74175 vs 1242
Especificações
Data de lançamento 13 November 2013 vs 25 December 2011
Aumentar a velocidade do clock 925 MHz vs 725 MHz
Taxa de preenchimento de textura 74 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
Pipelines 1280 vs 480
Desempenho de ponto flutuante 2,368 gflops vs 696.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4306 vs 909
PassMark - G2D Mark 567 vs 454
Geekbench - OpenCL 74175 vs 1242

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7690M

  • 7.5x menor consumo de energia: 20 Watt vs 150 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 20 Watt vs 150 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 270
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4306
909
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
567
454
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
74175
1242
Nome AMD Radeon R9 270 AMD Radeon HD 7690M
PassMark - G3D Mark 4306 909
PassMark - G2D Mark 567 454
Geekbench - OpenCL 74175 1242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 261.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1603

Comparar especificações

AMD Radeon R9 270 AMD Radeon HD 7690M

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 TeraScale 2
Nome de código Curacao Thames
Projeto AMD Radeon R9 200 Series
Data de lançamento 13 November 2013 25 December 2011
Preço de Lançamento (MSRP) $179
Posicionar na avaliação de desempenho 510 507
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 925 MHz 725 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,368 gflops 696.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 1280 480
Stream Processors 1280
Taxa de preenchimento de textura 74 GTexel / s 17.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 20 Watt
Contagem de transistores 2,800 million 716 million
Velocidade do clock do núcleo 725 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Comprimento 210 mm
Conectores de alimentação suplementares 1 x 6-pin None
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 179.2 GB/s 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 128 Bit
Tipo de memória GDDR5 GDDR5 / DDR3
Velocidade do clock da memória 1800 MHz
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)